+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

По Истечению Срока Рассмотрения В Апелляционной Инстанции Что Дальше

Для этого пришлось подать в суд. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой. Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало. Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в Самарском областном суде ему отказали. Заявитель указал как уважительную причину пропуска срока то, что мотивировка пришла из суда слишком поздно, но в апелляции решили, что у стороны было достаточно времени для подготовки жалобы. Две инстанции согласились, что при подобной хронологии событий об уважительности причин пропуска срока обжалования говорить не приходится.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии с АПК РФ решения арбитражных судов за некоторыми исключениями вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня их принятия, если на эти решения не подана апелляционная жалоба ст.

Как обжаловать решение суда

В соответствии с АПК РФ решения арбитражных судов за некоторыми исключениями вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня их принятия, если на эти решения не подана апелляционная жалоба ст. Вступившее в законную силу решение приводится в исполнение, причем принудительное его исполнение возможно только на основании исполнительного листа, выданного судом ч.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции ст. Пропущенный месячный срок, установленный законом для апелляционного обжалования решения суда, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными ч.

Апелляционная жалоба, принятая к производству, рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в суд апелляционной инстанции ст. Таким образом, при восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда оказывается, что по этому решению по истечении месячного срока со дня его принятия был выдан исполнительный лист, который до рассмотрения судом апелляционной жалобы может находиться на исполнении до шести месяцев с несколькими днями, необходимыми для пересылки апелляционной жалобы с делом из суда первой инстанции в апелляционный суд, если обе инстанции уже не находятся в одном суде.

Учитывая, что срок исполнения исполнительных документов в ст. С большей вероятностью может оказаться исполненным вступившее в законную силу решение суда, впоследствии отмененное или измененное в кассационном и тем более в надзорном порядке. Допуская такую возможность, законодатель в ст. Однако, хотя на практике со дня вынесения решения до дня рассмотрения судом апелляционной жалобы с восстановленным сроком на обжалование проходит менее шести месяцев, законным ли будет исполнение исполнительного листа после восстановления судом срока на подачу апелляционной жалобы на решение, по которому выдан этот исполнительный лист?

Безусловно, нет! С вынесением определения о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и принятии ее к производству суда апелляционной инстанции обжалованное решение утрачивает законную силу утрачивает статус судебного акта, вступившего в законную силу. С этого момента решение и выданный по нему исполнительный лист не подлежат исполнению.

Но для поворота исполнения судебного акта в данном случае оснований еще не имеется, поскольку поворот исполнения судебного акта заключается в возврате ответчику всего взысканного с него в пользу истца лишь по отмененному судебному акту и только при принятии нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске либо прекращении производства по делу. Организация-должник ходатайствовала в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу о взыскании с нее в пользу другой организации денежных средств, поскольку до истечения месячного срока она подала апелляционную жалобу на решение, согласно которому был выдан исполнительный лист.

Определением суда от Решение о взыскании долга от Однако ФАС Западно-Сибирского округа указал, что "решение суда первой инстанции от Исполнительное производство, осуществляемое на основании недействующего судебного решения, является незаконным и подлежит прекращению".

Суд кассационной инстанции отметил, что применение судом первой инстанции положений ст. По первому делу Центральный банк РФ в лице Национального банка Республики Дагестан обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о приостановлении исполнительного производства ввиду того, что решение, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционном порядке.

Определением от Одним из оснований отказа было то, что заявитель не вправе обращаться с подобным заявлением в силу ст. Фактические обстоятельства дела следующие: решение о возврате ответчиком денежных средств истцу было принято Центробанк дважды обращался в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что решение суда не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в апелляционном порядке. Первое заявление было отклонено Определением суда от Вторичное заявление Центробанка от Отменяя данное Определение суда и приостанавливая исполнительное производство до окончания рассмотрения судом апелляционной жалобы, ФАС Северо-Кавказского округа исходил из убеждения, что комплексный анализ норм ст.

Затем суд кассационной инстанции подчеркнул, что "после принятия апелляционной жалобы, поданной с нарушением установленного срока, решение арбитражного суда не вступает в законную силу и не подлежит исполнению до принятия постановления апелляционной инстанции если этим постановлением решение не будет отменено - прим.

Таким образом, решение от Следовательно, по нему не могут производиться исполнительные действия". По второму делу апелляционная инстанция Арбитражного суда Краснодарского края спустя полгода после вынесения решения о взыскании с организации денежных средств решение от После этого суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчика об отзыве выданного по делу исполнительного листа и Постановлением судебного пристава-исполнителя от ФАС Дальневосточного округа тоже считает незаконным отзыв исполнительных листов при восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда.

Решением Арбитражного суда Приморского края от Ответчик В тот же день суд удовлетворил последнее ходатайство, сославшись на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы. На следующий день Определением суда от ФАС Дальневосточного округа отменил Определение суда от Таким образом, суды предложили следующие способы решения проблемы исходя из приведенных судебных актов :. Арбитражный суд Республики Дагестан отказал в приостановлении исполнительного производства по основаниям восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда.

На первый взгляд представляется заманчивым приостановление исполнительного производства в случае восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда как простая и удобная операция, тем более что она аналогична указанному в законе способу, касающемуся решений, вступивших в законную силу, в случае их кассационного или надзорного обжалования ст.

При применении института приостановления исполнительного производства или приостановления исполнения исполнительного документа, когда он исполняется не службой судебных приставов; далее для краткости будет говориться только об исполнительном производстве суду нет необходимости отзывать исполнительный лист, все произведенные судебным приставом-исполнителем действия по исполнению, в частности арест имущества должника и другие ограничения его прав, не отменяются, в силу чего должник не может ими распорядиться в ущерб интересам взыскателя.

В дальнейшем при оставлении апелляционной инстанцией решения без изменения, то есть восстановлении его законной силы, по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя п.

Однако даже в этом случае датой вступления решения в законную силу будет не та, которая указана в исполнительном листе, а другая - дата вынесения по делу постановления апелляционной инстанцией. При отмене или изменении решения суда полностью или в части с принятием по делу нового судебного акта п.

Увеличить или иным образом изменить перечень оснований приостановления исполнительного производства вправе только законодатель. В каком порядке должен быть произведен возврат? Для рассматриваемой ситуации прямого ответа на этот вопрос в законе нет.

Вместе с тем ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возврат в суд исполнительного листа, по которому возбуждено исполнительное производство, в трех случаях:.

Во всех перечисленных случаях исполнительное производство должно быть окончено судебным приставом-исполнителем. Поскольку законодатель в ФЗ "Об исполнительном производстве", регламентируя институты приостановления и прекращения исполнительного производства, а в АПК РФ - институт поворота исполнения судебного акта, не оговаривает, что они действуют только в отношении актов судов, вступивших в законную силу, логично допустить, что суды, воспользовавшись институтом приостановления исполнительного производства при восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, будут обеспечивать возврат исполнительного листа при отмене апелляционной инстанцией решения суда с вынесением постановления об удовлетворении иска в ином порядке или в ином размере также путем прекращения исполнительного производства, возбужденного во исполнение отмененного решения.

В этом случае после вступления определения суда о прекращении исполнительного производства в законную силу судебный пристав-исполнитель отменит все назначенные им меры по исполнению и возвратит исполнительный лист с соответствующими отметками в суд п. Если взыскатель новый исполнительный лист сразу по получении направит судебному приставу-исполнителю, тот сможет пролонгировать подлежащие отмене назначенные им ранее меры, обеспечивающие исполнение прежнего исполнительного листа, необходимые для нового исполнения, продублировав их в своих постановлениях после возбуждения нового исполнительного производства, и таким образом обеспечить прежнюю степень защиты интересов взыскателя.

В случае принятия судом обеспечительных мер их действие согласно ч. При другом возможном результате апелляционного рассмотрения дела - отмене решения полностью или в части с прекращением производства по делу либо с оставлением искового заявления без рассмотрения полностью или в части п. Если в рассмотренных ситуациях отмененное решение суда было исполнено полностью или в части, в действие может быть введено правило о повороте исполнения судебного акта ч.

В этом большинстве случаев судам не пришлось бы принимать меры к возврату выданных по таким делам исполнительных листов, если бы они обладали законной возможностью приостанавливать исполнительное производство, возбужденное для исполнения решения, которое утратило законную силу при восстановлении срока на его апелляционное обжалование.

Основным недостатком данного способа решения проблемы является то, что в числе оснований приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст.

Читатель может представить, что произошло бы, если все суды воспользовались бы этим выводом окружного суда. Следует подчеркнуть, что увеличить или иным образом изменить перечень оснований приостановления исполнительного производства вправе только законодатель. Из невозможности расширения перечня оснований приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст.

Москвы, Девятый апелляционный суд и ФАС Московского округа при рассмотрении заявления должника о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения в суде другого дела. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды первой и второй инстанций руководствовались тем, что основание для приостановления исполнительного производства, на которое ссылался должник в заявлении, отсутствует в ст. ФАС Московского округа при рассмотрении кассационной жалобы должника вывод судов признал правильным и, отметив, что в ст.

Оспаривание должником законности документа, на основании которого выдан исполнительный лист, и оспаривание самого исполнительного документа нетождественны. Как следует из содержания статьи 20 Закона, установленный в этой норме перечень оснований для обязательного приостановления исполнительного производства Представляется, что второй способ решения проблемы только на первый взгляд кажется менее удобным и влекущим возможность нарушения прав взыскателя. Суд должен отозвать исполнительный лист при восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда, исходя из требований АПК РФ, обязывающих выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу ч.

Восстановление срока на апелляционное обжалование решения суда с принятием к производству апелляционной жалобы означает, как уже было отмечено, лишение решения суда законной силы и, следовательно, - законности исполнительного листа. Именно поэтому в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации первой, апелляционной и кассационной инстанциях , утвержденной Приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ от Копия определения суда об отзыве исполнительного листа направляется в службу судебных приставов-исполнителей и в орган, куда лист был направлен на исполнение" абз.

Спору нет: процитированная норма должна содержаться в АПК РФ и на это справедливо указывают противники данного способа решения проблемы , но Инструкция - основанный на законе подзаконный акт и потому обязательна к применению арбитражными судами. Отозванный судом исполнительный лист с копией постановления судебного пристава-исполнителя о его возврате и окончании исполнительного производства приобщается к делу согласно п.

При таком способе решения проблемы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы как при оставлении решения суда первой инстанции без изменения, так и при принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении иска должен быть выдан новый исполнительный лист: в первом случае - судом первой инстанции, во втором - апелляционным судом ч. Теперь попробуем разобраться, что же обязан предпринять судебный пристав-исполнитель, получив копию определения об отзыве исполнительного листа?

Прежде всего в соответствии с подп. Но как "возвратить без исполнения", если исполнительный лист уже полностью или частично исполнен? Строго говоря, должник, вновь превратившийся в ответчика, имеет право на все имущество в том числе денежные средства , взысканное с него по решению, которое утратило законную силу, и это имущество должно быть ему возвращено.

Представляется, что денежные средства и иное имущество, взысканные с должника, еще не перечисленные и не переданные взыскателю также вновь превратившемуся в истца , могут быть возвращены ответчику постановлением судебного пристава-исполнителя. Если же требования истца-взыскателя уже были удовлетворены полностью или частично , возврат ответчику его денежных средств и иного имущества возможен только по определению суда в порядке, аналогичном порядку разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта ст.

Однако фактически рассмотрение такого заявления ответчика по времени может произойти одновременно с рассмотрением его апелляционной жалобы или после ее рассмотрения, поскольку на разрешение жалобы и заявления суду предоставлен месячный срок ст. Чтобы ответчик реально мог восстановить право на свое имущество, изъятое по недействительному решению, нужна норма, обязывающая суд при восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и ее приеме к производству указывать в этом же определении о недействительности исполнительного листа, выданного по такому решению, его возврате в суд и возврате ответчику имущества, изъятого у него по этому исполнительному листу.

Следует еще раз отметить, что при утрате решением законной силы обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ответчика в порядке обеспечения иска, сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта ч. Взыскатель в этом случае может также обратиться в суд с заявлением об обеспечении исполнения решения суда ст. Как поступать судам да и службе судебных приставов при восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда - вопрос далеко не праздный.

Согласно статистическим данным за г. Очевидно, что большая часть исполнительных листов, выданных по таким решениям при удовлетворении исков, уже находилась на исполнении. В связи с изложенным представляется необходимой выработка в судах единого подхода, не противоречащего положениям закона, к решению обсуждаемой проблемы. К сожалению, в проекте Закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", подготовленном Правительством РФ, по состоянию на август г.

Указанный недостаток, если он не будет устранен до направления законопроекта в Государственную Думу РФ, возможно исправить при работе над законопроектом в самой Думе.

Статья 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Сначала судья выносит мотивированное решение. Еще существует резолютивная часть решения. Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Решение суда должно быть законным.

Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело. Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Это помогало. Какое решение обжалуете. Список приложенных документов. Суд апелляционной инстанции вправе: Объявить решение законным.

Вакансии Т—Ж. Редактор юридических статей Вот что еще мы писали по этой теме. Куда подавать иск. Как подать иск. Как оформить доверенность. Найти нормального юриста. Как исполнить судебное решение через банк. Что могут сделать судебные приставы. Как взыскать долг через приставов. Лучшее за неделю. Сколько стоит вылечить миому матки. Как настроить VPN. Как россияне отметят Новый год.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать

Порядок подачи апелляционной жалобы. Порядок подачи апелляционной жалобы регламентирован статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства:. Апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд Приморского края, Камчатского края, Сахалинской области , который обязан направить ее вместе с делом суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Срок подачи апелляционной жалобы :. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий 2 месяца со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленный статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляется со дня поступления в арбитражный суд последней апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт Постановление Пленума ВАС РФ от Время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы статьи , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и т.

Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда Постановление Пленума ВАС РФ от Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции. По общему правилу срок рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции составляет 2 месяца со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции , включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

При этом, нормами Арбитражного процессуального кодекса предусмотрены специальные сокращенные сроки для рассмотрения апелляционных жалоб на некоторые виды определений суда первой инстанции:. О суде. Президиум суда. Статистика по системе арбитражных судов. Система подачи жалоб. Электронный страж.

Калькулятор суммы задолженности. Правовые основы. Калькулятор государственной пошлины. Обратная связь. Карта сайта. Скрипка Надежда Александровна. Мобильная версия сайта. Реквизиты для уплаты госпошлины. Расчетный счет Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, срок рассмотрения апелляционной жалобы.

Порядок подачи апелляционной жалобы Порядок подачи апелляционной жалобы регламентирован статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства: - решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу часть 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ; - определение суда первой инстанции, если Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела часть 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу срок рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции составляет 2 месяца со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции , включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта При этом, нормами Арбитражного процессуального кодекса предусмотрены специальные сокращенные сроки для рассмотрения апелляционных жалоб на некоторые виды определений суда первой инстанции: - апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о передаче об отказе в передаче дела в другой арбитражный суд рассматривается апелляционной инстанцией без вызова сторон в 5-дневный срок со дня ее поступления в суд часть 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ИНН КПП БИК ОКТМО КБК

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражения на апелляционную жалобу

Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше? Вам следует идти далее, в следующую судебную инстанцию с кассационной жалобой. Если апелляция рассматривалась в областном суде, то кассация будет рассматриваться в Президиуме областного суда. Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции ст. Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть. Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле.

Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц. В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте — ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела.

В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования.

Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям.

Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции ч. В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции.

Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса. В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя. Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение ч.

Распространенная ошибка — направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции. Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п. При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.

Последний обязан:. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд. В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту.

Это регламентируется ст. Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

В соответствии со ст. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву. К сожалению, апелляционная жалоба — это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленной, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной — исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение.

Вариант попытки добиться своего — подача кассационной жалобы. Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания.

С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению. В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет.

Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное. Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение.

Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение ст. Согласно ст.

Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене. Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции.

Результат рассмотрения — передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении ст. Первый вариант — это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют. Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок.

Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно. Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация — дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению.

Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания.

С одной стороны, это не затягивает дела, с другой — есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций. Третья и последняя возможность обжаловать решение суда — пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ ст. Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы. Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги.

Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации. Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда — ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше.

Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата. С 1 октября года новый порядок подачи кассационных жалоб, это в кассационный суд в другой регион.

Не надейтесь на кассацию. В президиум очень редко передают жалобы на рассмотрение. Судья "изучит" жалобу и единолично откажет. Вот и всё правосудие. Апелляционная жалоба на решение суда Апелляционная жалоба на решение Уплата государственной пошлины Сроки обжалования приговора Подача апелляционной жалобы.

Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Аверкова Татьяна Николаевна. Александр, дальше кассационная инстанция. Вам помог ответ: Да Нет. Адвокат Сальников Анатолий Александрович. Теперь кассационная инстанция в областном суде. Юрист Куковякин Владимир Николаевич.

Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях Гражданского процессуального кодекса РФ. Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора.

Но вероятность другого решения остается. При этом суд апелляционной инстанции решает вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, руководствуясь ст.

В случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом ст.

Апелляционный суд, как уже было сказано, повторно рассматривает дело, проверяя фактическую сторону и доказательственную базу. Из этого следует, что подлежат рассмотрению ходатайства, направленные на такую проверку. Могут быть повторно заявлены ходатайства об исследовании доказательств: о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, об истребовании доказательств. Отказ только по тем основаниям, что эти ходатайства были отклонены судом первой инстанции, недопустим.

Процессуально возвращение апелляционной жалобы оформляется определением. В этом судебном акте указывается основание возврата жалобы, а также решается вопрос о возвращении из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины. Копия данного определения вместе с жалобой и приложенными к ней документами возвращается лицу, подавшему ее. Кодекс установил срок возврата указанных документов: не позднее следующего дня после вынесения определения, а при возврате ввиду невыполнения предписаний суда при оставлении жалобы без движения — по истечении назначенного судом срока.

Поскольку срок рассмотрения дела в апелляционном производстве законом не установлен, в соответствии с правилами статьи 10 Гражданского процессуального кодекса следует руководствоваться статьей При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на десять дней. Григорий Цехер. Статья Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции УПК РФ Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном флотском военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. Если судами апелляционной инстанции являются краевые областные республиканские суды, суды автономий и городов федерального значения, военные суды — то им на рассмотрение апелляций отводится не более месяца 30 суток с момента поступления жалобы, а если это ВС РФ — срок не превышает 45 дней после ее поступления.

Если говорить о гражданском праве, то согласно ст. При этом апелляционная жалоба попадет в суд второй инстанции только после окончания срока для обжалования, о котором речь шла выше. По истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования и опротестования, дела с апелляционными жалобами или протестами поступают к председателю коллегии по гражданским делам областного или приравненного к нему суда, который распределяет их между судьями коллегии.

Судья областного или приравненного к нему суда проверяет правильность принятия апелляционной жалобы или протеста: соблюдены ли требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы или протеста, и условия подачи жалобы или принесения протеста.

Выяснив их соблюдение, судья изучает материалы гражданского дела и дополнительно представленные участвующими в деле лицами материалы, а также осуществляет другие необходимые действия по подготовке к разбирательству дела в апелляционном суде.

Рассмотрение гражданского дела в апелляционном суде осуществляется с соблюдением тех же принципов гражданского судопроизводства, которые действуют и при разрешении дела в суде первой инстанции. На данной стадии процесса полностью проявляется действие всех принципов: диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, гласности, языка судопроизводства, непосредственности судебного разбирательства и др. В ряде случаев для обеспечения полноты и всесторонности исследования обстоятельств суд апелляционной инстанции может отложить слушание дела, предложить участникам процесса представить дополнительные документы в качестве доказательств по делу.

Такие действия суда предопределяют завершение разбирательства за пределами месячного срока, но они являются также основанными на федеральном законе, а потому необходимыми для достижения целей правосудия. Если основания для отложения дела слушанием связаны с необходимостью обеспечения права участников процесса и самого суда на ознакомление с дополнительно представленными документами, собиранием доказательств для полноты судебного разбирательства, устанавливаются разумные сроки для реализации права и восполнения материалов дела, то в этом случае имеет место превышение, а не нарушение установленного законом срока производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Для решений, выносимых судами первой инстанции в рамках уголовного процесса, срок подачи апелляционной жалобы не должен превышать 10 суток.

При этом данный срок считается также по-разному. По общему правилу исчисление дневного срока подачи апелляционной жалобы начинается с момента принятия решения судом. Но если осужденный содержится под стражей, исчисление срока подачи апелляционной жалобы начинается с момента вручения ему копии судебного решения.

Сроки такого рода вытекают из положений ст. Добрый день! Если это суд общей юрисдикции суд был в районном суде , то в соответствии с частью 2 ст.

В последующем суд первой инстанции должен направить дело с жалобой в суд апелляционной инстанции. Статьей В апелляционной инстанции районного суда и суда субъекта РФ срок рассмотрения жалобы на решение суда первой инстанции установлен до двух месяцев со дня поступления в суд дела и апелляционной жалобы, в Верховном Суде РФ срок апелляционного рассмотрения составляет три месяца.

Однако в законе не указан срок, в течение которого дело направляется в суд второй инстанции судом первой инстанции. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Порядок проверки полномочий определён положениями ч. Так, судом по УИК — устанавливается л. Закон на Вашей стороне. Родительские права Военное право Без рубрики Тестовая рубрика Как получить пособие Общие вопросы по гражданскому праву Дарение дарственные Банкротство застройщика. Поделитесь записью. Свежие комментарии.

Как поступать после восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда?

Комментарии кодекса. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной флотский военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Порядок подачи апелляционной жалобы. Порядок подачи апелляционной жалобы регламентирован статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проиграли суд апелляционной инстанции куда идти дальше?

Сначала судья выносит мотивированное решение. Еще существует резолютивная часть решения. Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Решение суда должно быть законным.

По Истечению Срока Рассмотрения В Апелляционной Инстанции Что Дальше

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье. С 1 октября года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна.

После вынесения определения апелляционной инстанции необходимо дождаться истечения шестимесячного срока, установленного для подачи кассационной жалобы или истец может раньше получить что-то на руки и действовать дальше? Или эти действия не будут иметь силы в случае подачи кассационной жалобы ответчиком?.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Главная Документы Статья Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной флотский военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже. Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию. Уложиться в отведенный период не всегда удаётся.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лаврентий

    Правда закон обратной силы не имеет в сторону сильных.

  2. Поликарп

    Из тебя адвокат очень не очень . ни протокола задержания, ни протокола оформления. Просто взял и пошёл Браво. Ты так сутками на прорлёт с ними под руку по отделениям ходить будешь. Уж лучше Земцова послушать или адвокатов канала движение

  3. Иларион

    Перестроиться не сложно,